El viejo blog del Morsa

estas últimas semanas hemos sido testigos de una andanada de ataques desde dos frentes: por un lado el alcalde mezarina exigiendo la clausura del museo de arte contemporáneo y por el otro los promotores del proyecto + artistas comprometidos. desde ambos lados insultos y ataques, que, la verdad, no contribuyen para nada al diálogo.


el cono del silencio. superagente 86.

cualquiera que quiera ver un excelente dossier del problema, puede entrar al blog de presencia cultural. el dossier fue realizado por manuel rodríguez (a) kinua. no creo que haya mejor lugar para encontrar todos los puntos de vista y enlaces a posts y notas publicadas por aquí y por allá también.

algunos comentarios sobre el tema:

1. hay un entrampamiento sin salida en las conversaciones. los insultos y actitudes autoritarias van desde los dos lados. la alcaldía que piensa "recuperar la lagunita" y la comunidad de artistas que todas las semanas hablan del alcalde bárbaro, vecinos desinformados, etc.

2. desde el lado de la alcaldía, la recuperación de la lagunita llama la atención, cuando se tiene un municipio económicamente quebrado y sin recursos. y el alcalde busca con esto el apoyo de un sector de vecinos que ha estado en la lucha desde la gestión de fina capriatta.

3. desde el lado de la comunidad de artistas que se encuentra alrededor del museo hay un discurso paternalista fuerte: "es lo mejor para el país". y el discurso se complementa con la estigmatización de los otros bárbaros, "perros del hortelano" (siguiendo la figura del modelo alanista).

4. así la cosa va a ningún lado.

ya habíamos señalado inclusive en el último post de esta saga, que no hubo un proyecto de museo desde el inicio (salvo un plano arquitectónico), que no ha habido autocrítica en la gente del museo de arte contemporáneo, etc.

en efecto, quizá la única salida dentro de todo es que el proyecto del museo de arte contemporáneo sea asumido por la municipalidad, en la medida que un colectivo privado no pudo ser lo suficientemente eficaz para llevar a cabo un proyecto de esta magnitud. e invitar a participar a la municipalidad provincial de lima metropolitana.

es decir, reconocer de partida la importancia de un museo de arte contemporáneo, con una colección que además no sea privada (como lo sería bajo la figura del actual proyecto), sino una colección pública gestionada por el gobierno municipal. ¿por qué no? ¿no es importante que el museo exista más allá de quién lo gestione? ¿y que la colección sea pública?

son ideas que pecan de ingenuidad, porque por un lado la alcaldía de castañeda tiene un cero interés por las artes (y por los espacios públicos en general, como ya se ha mostrado) y al mismo tiempo, la comunidad de artistas que se encuentran alrededor del museo de arte contemporáneo no tienen tampoco un espíritu de cultura pública (que es mucho más que exista un parque y un espejo de agua).

actualización:
mirko lauer escribe hoy (13.2.08) sobre el mac y dice:

"En el fondo el tema de un MAC es demasiado importante como para que decida de manera absoluta sobre él la gestión transitoria de un municipio. El Instituto Nacional de Cultura, tan protector del capital cultural que languidece en los ranchos barranquinos, podría emitir una opinión sobre el tema, y lo mismo el ministerio de Educación."

de acuerdo, pero añadiría, el tema de un mac es demasiado importante para que decida de manera absoluta sobre él una municipalidad... y una junta privada.

más:
- dossier sobre el conflicto del museo de arte (presencia cultural)
- ¿qué pasa con el museo de arte contemporáneo? (el blog del morsa)
- opiniones varias sobre el museo de arte (escuela de marte)
- opiniones varias sobre el museo de arte (arte nuevo)

perútags: museo-de-arte-contemporaneo mac arte artistas antonio-mezarina alcalde-de-barranco municipalidad-de-barranco lima peru

ya casi nos habíamos olvidado del tema del museo de arte contemporáneo de barranco. en anteriores oportunidades habíamos reparado sobre la falta de comunicación con los vecinos y luego con la informalidad del proyecto.

ahora luis lama en caretas también opina. el texto completo en el betamorsa y algunos párrafos acá:

Es difícil comprender las razones de la oposición al Museo de Arte Contemporáneo en Lima. Sucede que en lugar de unirnos apoyando su creación son tantos los baches encontrados que podrían formar una antología del disparate local. Desde sus orígenes se ha acumulado un anecdotario frondoso al que hoy se añaden las peripecias de Felipe Antonio Mezarina Tong, alcalde de Barranco, quien luce radicalmente opuesto al museo...

Mezarina me envía una carta en la que expresa su propósito “de ofrecer a los vecinos expresiones artísticas de calidad”, con exhibiciones de alumnos de las Escuelas de Artes Plásticas en su distrito. “Las presentaciones se llevarían a cabo todos los sábados a partir del 15 de setiembre en el Parque Municipal de Barranco de 11:00 a 21:00 horas, y hasta el domingo 15 de diciembre del presente año en su primera etapa”. Esto es un despropósito que definitivamente no orientará a fomentar la educación visual de los espectadores, sino a formar una “sucursal” de los ambulantes de Miraflores.


parque montero bernales. fuente: caretas.

La invitación es general, sin curadores, ni preselección. El que quiera se presenta avalado por una escuela, lo cual es una disparatada decisión cultural. La intención es que las obras se vendan en el Parque y, a cambio, uno o dos maestros darían clases gratuitas los sábados de 3:30 a 6:30 p.m. La coordinadora es la añeja actriz y autora de telenovelas María Cristina Ribal, quien con esta iniciativa se suma a ese culposo culebrón en que se ha convertido el problema cultural de Barranco.

La idea de utilizar el Parque Municipal podría ser efectiva siempre y cuando hubiera un promotor cultural encargado de evaluar lo que se expone al público. De lo contrario se convertirá en una feria, porque el Alcalde debe comprender que no necesariamente un pintor es un artista. Esto último implica por lo menos un conocimiento básico de una serie de materias y sobre todo de la creatividad. Si no cree en estas diferencias que dé una vuelta para visitar a los buenos pintores que hay en el parque de Miraflores, para comprobar cómo su buen oficio está puesto a disposición de una producción adocenada, pues muchas veces se limitan a volver a pintar con pequeñas variaciones el cuadro vendido. De esto no se trata el arte.

ciertamente hay dos ideas aquí:

1. que efectivamente barranco necesita un plan de gestión cultural, urgente. y nuestro alcalde no da pie en bola.
2. luis lama olvida que uno de los que mete zancadillas para sacar el museo de arte contemporáneo es la propia gente del museo. como lo hemos venido diciendo varias y varias veces.

perútags: barranco museo-de-arte-contemporaneo arte luis-lama peru lima

para seguir con el tema de las mujeres



mujeres en el arte, realizado por eggman913. visto primero en esquizopedia

perúblogs: mujeres arte video historia youtube venus monalisa da+vinci desnudas europeas

para seguir con el tema de barranco.


parque montero bernales. fuente: caretas

ayer apareció un artículo de enrique planas sobre los nuevos planes y el futuro del museo de arte contemporáneo. extraigo un par de párrafos:

"Yo soy empresario. He hecho muchas empresas, pero no conozco cómo se hace un museo", admite Gruenberg [jorge gruenberg, actual presidente del instituto de arte contemporáneo, RBV], quien presentó a Borea [giuliana borea, antropóloga y museóloga. RBV] al Comité Directivo del IAC [instituto de arte contemporáneo, RBV] y este, de forma unánime, reconoció que necesitaban una urgente ayuda profesional. "Este no es un trabajo de amateurs sino de gente seria --señala Gruenberg--. Los directivos necesitábamos un proyecto para presentarlo al gran público y mostrar qué es lo que queremos".[...]

En esta reunión pública, la directiva del IAC incidirá en su compromiso con la Municipalidad de Barranco de entregar la obra en octubre de 2008. Sin embargo, para terminar su construcción y garantizar el primer año de financiamiento, se necesita cubrir un déficit de dos millones de dólares, que Gruenberg confía conseguir con el apoyo de la empresa privada. "Con este proyecto, tenemos ahora las ideas claras. Estamos en condiciones de empezar seriamente a poner ladrillos y cemento, ahora tenemos documentos suficientes e ideas claras", señala.

generalmente nos quejamos de la informalidad y la asociamos a los sectores populares. ya hemos visto el caso del mercado de santa anita y los riesgos que existen (remito a dos buenos artículos: uno por el idehpucp y otro por pepi patrón). a mi lo que me llama la atención en el caso del museo de arte contemporáneo es la falta de seriedad con la que se ha llevado a cabo dicho proyecto... ¡se tiraron a bajo un parque, una laguna y una casa que era parte del patrimonio de un distrito para un proyecto que no contaba ni con plan de gestión ni financimiento! ¡alegremente lo reconocen y no dicen nada!

el caso del museo de arte contemporáneo muestra cómo la informalidad es transversal a muchos sectores y para nada exclusiva de un grupo o clase social. en la actualidad, los barranquinos no tenemos ni parque ni lagunita.

ver también: ¿qué pasa con el museo de arte contemporáneo? (parte uno)

perútags: barranco lima peru museo arte contemporaneo parque espacios+publicos urbanismo informalidad

hace unas semanas hablamos sobre la salida de del pomar y lo que llamamos la posible revolución en barranco. no tanto por el nuevo alcalde, sino porque se abren oportunidades de diálogo entre los vecinos y la municipalidad que no se deberían desaprovechar.

justo el día de las elecciones, como señal del cambio de tiempos, se bajaron a combazos un monumento a los intelectuales y poetas. horrible monumento la verdad.



y se lo bajaron a combazos.

la verdad no celebro el hecho. como me informaron, los vecinos salieron a quejarse de la performance e incluso le increparon a víctor delfín (presente y padre del combero) que él estuvo el día de la inauguración del monumento.

claro, luego surgieron los aplausos en ciertos círculos. como expresando la impotencia frente a la injusticia en el perú.

por supuesto que se entiende, pero no se justifica. mi comentario, que lo hice circular por algunas listas, fue el siguiente:

con muchos años en el negocio, viendo como funcionan los escraches en argentina y las funas en chile, te das cuenta que el acto en sí no sirve de nada si no lo acompañas de todo un trabajo previo con la gente que vive alrededor. no es solamente el señalamiento público y castigo simbólico, sino (como todo acto político en realidad), una escuela abierta, de aprendizaje ciudadano.

fernando savater llamaba a eso la violencia contras las violencias: una violencia revolucionaria, que no puede ser igual (ni en los gestos) a la de los fascistas italianos, los nazis alemanes, o para traducirlo al peruano, a la furia desbocada de sendero luminoso.

cuidado, que ese rollo de la "violencia que precede" es justamente la que abre la puerta a la furia desbocada de la que hablo. "el terrorismo es el hambre y la miseria" y luego el coche bomba, el apagón... ¿dónde acaba todo? ¿cuál es el momento en que la comba debe dejar de golpear? ¿quién va a decidir?

ps. otra lectura, además, miraría esa comba como un símbolo fálico, machocéntrico y extrapolamos allí la violencia del guerrillero machazo con su fusil.

ver:
-blog de mauricio delfín, el combero
-el útero de marita se enteró primero

perútags: victor mauricio delfin lima barranco peru arte performance