El viejo blog del Morsa

el 5 de octubre de 1988 comenzó el fin de pinochet. como se sabe, ese día fue el plebiscito nacional en el que ganó el no (con 55.9%) sobre el sí (44.1%) para decidir si el dictador augusto pinochet seguía en el poder.


franja por el no. se puede ver cantando a tatiana penna, cecilia echenique y las hermanas parra. (fuente: usuario cristóbal, youtube)

con la derrota, el dictador pinochet convocó a elecciones generales para el año siguiente. en efecto, se realizó en chile una transición que implicó una elección general para presidente en diciembre de 1989 donde fue elegido patricio aylwin.




la familia pinochet (de la esquina superior izquierda en el sentido del reloj, los hijos: augusto osvaldo, inés lucía, marco antonio, maría verónica, inés lucía, jacqueline marie. abajo, la esposa, maría lucia hiriart). fuente: el mercurio online

esto viene a cuento porque ayer, 4 de octubre, casi celebrando un año más del inicio del fin del dictador pinochet, toda su familia y allegados fueron encarcelados por malversación de fondos. así lo informa el mercurio online:

Procesados y encarcelados. Así pasaron la noche los cinco hermanos Pinochet Hiriart tras la decisión del juez Carlos Cerda, que los encausó como autores de malversación de fondos públicos en la investigación central del caso Riggs.

La madre, Lucía Hiriart, no llegó a la cárcel. Cuando fue notificada en su casa de La Dehesa, sufrió una descompensación y fue internada en el Hospital Militar, donde quedó detenida. Además de los Pinochet Hiriart, otras 17 personas fueron procesadas. En el grupo se encuentran militares en retiro y servicio activo y colaboradores del fallecido general Pinochet, que gobernó Chile de 1973 a 1990.

Según la sorpresiva resolución del juez Cerda, entre 1973 y 2004 la familia Pinochet Hiriart registró ingresos cercanos a los US$ 20 millones que "no encuentran justificación razonable" y que, presuntamente, provienen de gastos reservados.

mientras tanto en el perú no falta algún huachafo que dice cosas como esta:

¿No suena a cruel venganza –muy femenina, por cierto–, a cobarde revanchismo de la Bachelet, que se ordene encarcelar a la viuda de Pinochet, una anciana de 87 años? ¿Ya para qué?

pobreciiitaaaaaaa. el comentario de alditus (qué otro huachafo), además de sonso, habla de la existencia de una venganza muy femenina (me imagino que las venganzas muy masculinas son las que dirigían montesinos y fujimori en los sótanos del sie).

seguramente alditus la hubiera amnistiado (el universo es sabio y ha querido que alditus no sea ni ministro de justicia ni congresista ni presidente). la respuesta al ya para qué de alditus es simple y compleja a la vez: por justicia, contra la impunidad. para qué no se repita.

el mercurio online publica un quién es quién en la familia pinochet.

también, sobre la impunidad, recomiendo el texto de gerardo seminario, jugar a ser dios.

actualización: ahora que otorgaron libertad provisional a la familia de pinochet, la batalla legal continúa (mercurio online)

perútags: pinochet-hiriart familia encarcelada augusto-osvaldo inés-lucía marco-antonio maría-verónica inés-lucía jacqueline-marie maría-lucia-hiriart chile corrupción impunidad augusto-pinochet

para empezar, una que publica litio en el blog el otro tambor, y que pertenece a manuel guerrero antequera. antes de colocar un extracto, me parece siempre pertinente a aquellos que dicen cómo deben o debemos comportarnos frente a un hecho tan importante como la muerte del ex dictador augusto pinochet, que es siempre necesario ponernos en las botas de los otros. las víctimas y sus familiares pueden celebrar con todo derecho con la muerte de su asesino y torturador, ya que un ciclo se va cerrando. no más el cinismo de sus palabras en los medios, no más la mentira en el rostro.

ahora un extracto de las palabras de manuel guerrero antequera:

¿Recuerdas que se te ocurrió prohibir interpretar música con instrumentos andinos, o publicar fotografías en los medios como Apsi, Análisis, Cauce y Fortín Mapocho, los que salían a la calle con recuadros en blanco? ¿Alguna vez creíste seriamente que esas medidas absurdas detendrían las ansias de verdad y justicia de todo un pueblo? ¿Cuando, por orden de los servicios secretos que tú dirigías, secuestraste a papá en 1976 realmente pensaste que nos quedaríamos tranquilos y que él, una vez libre, no denunciaría por todo el mundo las infamias que cometías contra tus propios compatriotas? ¿Acaso consideraste que asesinando a Victor Jara su canto nuevo dejaría de crear conciencia social? ¿Que eliminando al Presidente Salvador Allende no se volverían a abrir las anchas alamedas?

para leer el artículo completo, hacer click aquí

luego, quiero publicar un fragmento de un artículo que reproduce martín tanaka en su blog, perteneciente a alan angell, politólogo de la universidad de oxford (y dirigido a los incansables y absurdos fanáticos del "milagro pinochetista"):

The second justification is that Pinochet created a model free-market economy. It is certainly true that there was massive privatisation and effective reduction of inflation. But the negative features are huge. The overall growth rate of the seventeen years of his rule was dismal - a little over 2% per annum. He engineered two massive recessions - that of 1975 (which could partly be blamed on the situation he inherited), and one of 1982-83 (which was due entirely to the regime's economic policies).

There was enormous social suffering - unemployment at its peak was over 30%, and over 40% of the population were in poverty at the end of his regime. His government reduced social spending, with dire consequences for the quality of public health and education. Moreover, despite the commitment to neo-liberalism, the largest state asset, the state copper corporation Codelco, was not privatised, and Pinochet's regime received colossal financial support from a state company nationalised by the Salvador Allende regime.

I could go on: the much-vaunted pension privatisation is now under attack, the central bank only achieved real independence under democracy. In truth, only after the recession of 1982-83 did the regime adopt sensible macro-economic policies.

It must also be stressed that these economic measures were accompanied by corruption which benefited Pinochet's supporters - and also, we know now, the man and his family himself. The privatisations were used to reward supporters, and there was little transparency or effective regulation. The rich benefited enormously in Pinochet's government leaving Chile with the legacy of one of the most unequal income distributions in the world.

The claim that Pinochet ruled for the benefit of the country can no longer be sustained. Undeniably, Chile has seen great economic progress since 1990 but this, I would argue, is the product of the policies of the democratic governments and not the legacy of Pinochet.

no puedo dejar de mencionar que gonzalo portocarrero pone paños fríos y nos hace preguntar sobre la dimensión humana del mal y de los peligros de satanizar (y por tanto deshumanizar) al ex dictador.

como comentario, solo cabe repetir lo que sugerí en las primeras líneas. si acaso la cosificación no corresponde a una suerte de ritual o anti duelo, en el que las víctimas y sus familiares pueden descansar mejor.

perútags: augusto pinochet chile derechos humanos memoria economia politica

dicen que el pez por la boca muere (aunque este murió por falta de corazón). o que los cínicos no les importa decir a los cuatro vientos lo que piensan. leyendo, uno se da cuenta por qué existe gente en el perú que quisiera uno como él en nuestras tierras (y que ni siquiera aceptan la falsedad de sus "logros económicos").

vía 20minutos:

• Sobre los miembros del Gobierno de Allende: "Los ponemos en un avión y en el camino los van tirando para abajo" (a un subalterno suyo, tras el golpe del 11 de septiembre de 1973).
• "En este país no se mueve una hoja sin que yo lo sepa".
• "El diálogo es un juego que tienen los comunistas. A mí no me interesa".
• "Pluralismo: ¿Sabe cómo llamo yo a eso? Beatería política".
• "Miren, qué economía más grande (al descubrirse sepulturas con dos o tres cadáveres en cada una)".
• "Yo no conozco eso de los derechos humanos. ¿Qué es eso?".
• "Los derechos humanos son una invención, muy sabia, de los marxistas".
• "Entre asegurar los derechos de unos 10.000 disociados o garantizar los de diez millones, no tuvimos duda".
• "¿Pedir perdón? Que lo pidan ellos".

ver gran combo club para ver sobre los logros económicos de pinochet

perútags: augusto pinochet frases chile politica derechos humanos

ya iremos actualizando la información

lástima, la verdad que se haya muerto. hubiera preferido que siga vivo para que en algún momento se le juzgue y condene por la muerte, tortura y desaparición de tanta gente.

hay que recordar que la mayoría de chilenos lo detesta:

Un 55 por ciento de los chilenos dijo no desear que el ex dictador Augusto Pinochet reciba en su funeral honores como ex Presidente de la República, y un 72 por ciento está en desacuerdo o muy en desacuerdo con que el gobierno declare duelo oficial cuando fallezca.

perútags: augusto pinochet murio chile dictador derechos humanos