El viejo blog del Morsa

ahora josé godoy ha reproducido una sentencia del tribunal constitucional que ha pasado piola:

Ha pasado casi desapercibida una reciente sentencia del Tribunal Constitucional sobre la forma en como la tienda por departamentos Ripley quiere hacer cobrar sus deudas.

Así, COASXA y Ripley no podrán hacer uso de esta modalidad de cobro en este caso o en casos análogos. De lo contrario, el Tribunal podrá imponerle una multa. Claro, esto no es una carta blanca para los perromuerteros, sino una fijación de los límites de la acción de una empresa.

no es la primera vez que ripley se ve envuelto en este tipo de casos. no olvidemos la denuncia que presentó aspec por la marca michelle belau, a la que querían pasar por francesa:

La publicidad de la marca de ropa “Michelle Belau” que se vendían en Tiendas Ripley, inducía a los consumidores respecto de la procedencia de sus productos. Todo daba a entender que se trataba de ropa francesa, ya que su publicidad estaba redactada en francés y no indicaba el origen nacional del producto.

indecopi se pronunció todavía sobre el caso:

A ello, debe agregarse que la propia denominación “Michelle Belau”, posee una pronunciación propia del idioma francés, a pesar de que el término “Belau” procede del apellido “Belaúnde”, el mismo que en el mercado peruano no es relacionado con un origen francés.

¿qué? ¿cómo? pero si en ¡oh diosas! ¡dijeron que era casi casi francés!



perútags: ripley sentencia tribunal+constitucional michelle+belau ropa peruana francia moda modelos mujeres video youtube