Estamos en el nuevo sitio: EL BLOG DEL MORSA - HTTP://WWW.ELMORSA.COM

el apra y las ong's: huele a fascismo

no es la primera vez que el apra hace algo así. durante el anterior gobierno de garcía, hubo fuertes intentos por controlar la sociedad civil. el apra tenía sus propios aparatos sindicales, sus propias formas de control de la movilidad social, etc. es decir, se veía a sí misma como un solo cuerpo, donde la cabeza decía a dónde se debía mover todo.



en ese juego de representaciones, alan garcía era la cabeza (mesiánica además) de ese gran cuerpo soberano.

además, otra característica del apra ha sido siempre su destreza para las propuestas más absurdas. no podemos olvidar jamás la idea del perro muerto con el FMI (que nos sacó del sistema financiero mundial), la política migratoria (fuimos el único país que rechazó un acuerdo bilateral con españa, según el cual no necesitábamos visa para ir a la madre patria), entre otras ideas geniales y brillantes. no sorprende, habiendo propuesto el patriarca víctor raúl haya de la torre en los 70s la exportación de elefantes de la india, ya que para él estos eran la fuerza de trabajo que movía la economía de dicho país. marx (así como los economistas liberales del siglo XIX) debieron revolcarse en su tumba.

de acuerdo a la última ley, la apci (agencia peruana de cooperación internacional) "queda facultada para el registro de las ONGs y las entidades donantes, así como para establecer prioridades a los proyectos." (fuente andina).

huele a fascismo, y fascismo del torpe. como bien dijo ernesto de la jara (de idl), en un reportaje de la ventana indiscreta, este intento por controlar a las ong's (estableciendo "prioridades"), terminará ahuyentando a las financieras que cooperan con el perú.

ciertamente esta acción (que tiene anclajes en los sectores más conservadores del aprismo, entre ellos el de mulder) difiere mucho a recientes aperturas, como la inclusión de luzmila chirisente (líder asháninka), pillar coll y sofía macher dentro del consejo de reparaciones. pero no nos debería llamar la atención en tanto el apra no es pues un partido estructurado u organizado. una movida democrática puede ir de la mano con una jugada totalmente fascista.

y así van a ser los próximos años.

entonces, en medio de este mar movido (y no precisamente por los temblores), ¿quién será el ganador que recoja los peces?

también puede leer: primero las ong's y luego.. ¿quién sigue?

perútags:

4 comentarios:

  1. Anónimo said,

    ¿Y ahora, quién podrá defendernos?

    on 2:53 p. m.


  2. Anónimo said,

    Lo cierto es que personas como Mauricio Mulder creen aun que los partidos políticos son el único canal de participación de la sociedad.
    Confunden representación con el derecho de todo ciudadano a participar en la vida pública de su país.
    Si a ello le sumamos intereses creados y particulares, es facil advertir porque se aprobó esta norma, con votos del APRA, de UN y de los fujimoristas.

    on 3:46 p. m.


  3. Anónimo said,

    Lo cuestionable es que, po ejemplo, con el asunto de las prioridades se establezca que la protección del medio ambiente no es tan importante como, digamos, los derechos humanos. Pero nadie podrá negar que lo mejor sería asignar más recursos de cooperación internacional a programas de salud, educación, contra desnutrición.

    Y otra cosa. Derechos humanos no es solo procesar a militares, hay temas actuales que con los recursos obtenidos por las ONGs sí pueden ser atendidos

    on 5:39 p. m.


  4. Anónimo said,

    Lo cuestionable es que, po ejemplo, con el asunto de las prioridades se establezca que la protección del medio ambiente no es tan importante como, digamos, los derechos humanos. Pero nadie podrá negar que lo mejor sería asignar más recursos de cooperación internacional a programas de salud, educación, contra desnutrición.

    Y otra cosa. Derechos humanos no es solo procesar a militares, hay temas actuales que con los recursos obtenidos por las ONGs sí pueden ser atendidos

    on 5:40 p. m.